Los ancianos del pueblo sevillano de Gerena recuerdan todavía los gritos de aquella trágica noche de 1937. Ahora, gracias al combate de sus descendientes, los restos de las 17 mujeres republicanas fusiladas allí por los franquistas se disponen a salir de su fosa común.

Tras 74 años de olvido, las excavaciones comenzaron este lunes, en la víspera del inicio del proceso contra el juez Baltasar Garzón por haber querido investigar la suerte de los desaparecidos durante el franquismo.

Es “cuanto menos paradójico, incomprensible incluso”, denuncia Lucía Socam, de 25 años, junto a los arqueólogos que trabajan para llegar a los primeros esqueletos.

“Que se vaya a juzgar al juez Garzón precisamente por eso, por querer esclarecer estos crímenes, que fueron crímenes de lesa humanidad”, agrega Lucía, nieta de una de las fusiladas, Granada Hidalgo.

Garzón “es la única persona que se ha atrevido con los crímenes del fascismo”, se indigna la nieta de otra de las víctimas, María José Domínguez, de 45 años.

De pómulos prominentes, su abuela Manuela Méndez Jiménez, tocada con una boina negra, mira a la cámara en una de las pocas fotografías que se conservan. Empleada en una fábrica de aceitunas, esta bella rubia, madre de dos chicos, tenía 26 años cuando fue detenida por los jefes franquistas de su pueblo, Guillena, cerca de Sevilla. Hacía un año que republicanos y franquistas se enfrentaban en la Guerra Civil (1936-1939).

Junto a Manuela, una veintena de mujeres de 20 a 70 años fueron capturadas y encerradas en la cárcel del pueblo. Según sus familiares, su único crimen era tener a republicanos entre sus allegados. Ninguna estaba implicada en política, aseguran.

Una noche de noviembre de 1937, tras semanas de vejaciones, Manuela y otras 16 mujeres fueron llevadas en un camión al cementerio del pueblo vecino, Gerena. Allí, frente a una fosa común cavada en este campo de olivos, fueron fusiladas y sus cuerpos tirados a la zanja.

Los habitantes del pueblo oyeron “gritos, muchos gritos”, relata Manolo Domínguez, de 47 años, hermano de María José.

Hace diez años, los nietos de Manuela fueron los primeros en romper la ley del silencio para intentar encontrar los restos de las fusiladas. “Sólo queremos darles un enterramiento digno”, explica María José.

Fuente:afp

Como en ocasiones anteriores, la participación fue muy destacada ya que, a pesar de que hay que caminar una hora para acceder al lugar, fueron unas 50 las personas que, desinteresadamente, colaboraron en la plantación, sumándose a las 150 que ya participaron en las dos primeras jornadas.
La iniciativa ha despertado el interés de centros de educación que, sin duda, harán uso de este entorno en la formación y concienciación ambiental de las futuras generaciones. Algo cada vez más importante en una sociedad que se aleja progresivamente del contacto con nuestro entorno con la consiguiente indiferencia que mostramos ante la destrucción irreversible que se está produciendo en el mismo (Alhaurín es un ejemplo ya paradigmático) y que, de alguna manera, nos anima a llevar adelante estas iniciativas.

Eduardo Sáez Maldonado
Plataforma en Defensa de la Salud y la Sierra

Fuente:https://www.facebook.com/pages/PDSS-Alhaurín-de-la-Torre/

Ante los hechos ocurridos en el transcurso del Pleno Municipal celebrado en el día de hoy, queremos en primer lugar manifestar nuestro apoyo a Antonio Bermúdez Beltrón y al resto de los compañeros del grupo socialista y nuestro rechazo total y absoluto de la actitud del Alcalde y algunos de los concejales del Partido Popular. En el caso del Alcalde son inadmisibles personal y políticamente los gravísimos insultos y el intento de agresión al Portavoz del Partido Socialista.

Consideramos que un cargo público, en este caso un Alcalde, tienen la obligación – a pesar de las circunstancias en las que pueda encontrarse – de mantener y demostrar las formas propias de una persona que ocupa un cargo de representación tan importante como es la de un Alcalde. Por tanto, consideramos que el pueblo de Alhaurín necesita una explicación sobre los hechos ocurridos en el Pleno, los compañeros del Partido Socialista – representantes legítimos de una parte de los vecinos – una disculpa. Los hechos acaecidos son un motivo más para que nuestro pueblo no siga gobernado por personas con semejante actitud.

 Sentencia Caso Troya.
La Asamblea Local de Izquierda Unida una vez conocida la sentencia por la que se condena al Alcalde ,  Juan Martín Serón, y a su concejal de urbanismo, Gregorio Guerra Gil, a un año de inhabilitación para el ejercicio de cargo público y a 200.000€ de multa, solicitará en el Pleno del Ayuntamiento de mañana jueves 19 de enero, la dimisión de ambos.

Al igual que hicimos hace 5 años cuando se produjeron las detenciones y el inicio de la investigación, consideramos que este hecho – hoy probado y condenado en sentencia judicial – es de tal gravedad que la única medida coherente en un cargo público es la dimisión inmediata de sus responsabilidades.

Así mismo, lamentamos que la información transmitida por la 1ª Teniente de Alcalde, Toñi Ledesma, en la televisión local, contenga falsedades y una interpretación sesgada y partidista de la misma. Es inconcebible que una representante política llegue a afirmar que es una sentencia basada en “indicios”. Esta afirmación supone, o bien, un desconocimiento total del ordenamiento jurídico o una clarísima intención de manipular a los ciudadanos y ciudadanas del municipio.

Diego Valderas coordinador IU Andalucía

El coordinador general de IULV-CA, Diego Valderas, ha considerado  ”oportuna y correcta” la fecha del 25 de marzo para la celebración de las elecciones andaluzas y ha valorado que el presidente de la Junta, José Antonio Griñán, la haya anunciado ya.

 En declaraciones a los medios, Valderas ha estimado “tremendamente oportuno” que Griñan haya decidido ya deshojar la margarita en lo que respecta a la potestad que tiene para fijar la fecha de las elecciones andaluzas.

 Asimismo, ha indicado que la fecha no le causa “ninguna sorpresa” porque es prácticamente la que barajaban tanto Izquierda Unida como otras fuerzas políticas. Para Valderas, es importante que la fecha se conozca con el tiempo suficiente para los partidos puedan preparar sus programas y candidaturas.

De otro lado, ha confiado en que el presidente cumpla con su compromiso de que se celebre un debate sobre balance de legislatura en el Parlamento, que sirva para poner de manifiesto con claridad la situación real de Andalucía.

Willy Meyer IU Parlamento Europeo

El eurodiputado de IU se dirigió a la Comisión Europea para mostrarle su preocupación por la indigna situación a la que se enfrentan las personas recluidas injustamente en los Centros de Internamiento para Extranjeros (CIE) de España por las penosas condiciones de estos centros, su nula habitabilidad y la constante vulneración de sus derechos. Meyer informó a la Comisión Europea de la reciente muerte en extrañas condiciones de Idrissa Diallo, joven de 21 años, en el CIE de Barcelona, muerte que se suma a la de otras tres personas en el mismo CIE y a la de otras personas en otros centros durante los últimos años. “

Es inaceptable que las autoridades españolas sigan mirando hacia otro lado cuando son numerosas las denuncias, tanto de internos como de organizaciones sociales, de las graves deficiencias en los servicios sanitarios de estos centros, las condiciones generales de la vida allí, y, sobre todo, cuando las muertes se repiten cada vez con más frecuencia”, afirmó Meyer.

Por otra parte Izquierda Unida de Málaga,  ha vuelto a traer al pleno municipal la petición de que se cierre este centro. En una Moción El Pleno del Ayuntamiento de Málaga ha aprobado la decesión de la que se ha acordado exigir el cierre “con la mayor urgencia posible” del Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Capuchinos, teniendo en cuenta las nulas condiciones de habitabilidad en las que se encuentran los internos pendientes de expulsión.

El portavoz de IU en la Comisión de Sanidad del Congreso ha registrado una batería de preguntas dirigidas al Gobierno para que “sus máximos responsables en materia sanitaria se pronuncien de una vez y no sigan guardando un silencio cómplice frente a la involución que se está produciendo en diversas comunidades autónomas gobernadas por el PP, uno de cuyos episodios más vergonzosos es la negación de asistencia sanitaria ordinaria a los parados de larga duración, a lo que se añade también en algunas de estas mismas comunidades el cobro con carácter universal a la hora de renovar las tarjetas sanitarias que vayan caducando”.

Tal y como señala Llamazares en su iniciativa “cerca de 40.000 parados de larga duración sin prestaciones han visto en las últimas fechas cómo algunas comunidades (Murcia, Baleares o Galicia), les negaba la asistencia sanitaria ordinaria, al no poder acreditarse como personas sin recursos, ni incorporarse a la tarjeta de un familiar como beneficiarios”.

“¿Qué medidas ha adoptado el Gobierno ante la Tesorería de la Seguridad Social y el INSS al objeto de garantizar el derecho de los parados sin prestaciones a la Asistencia Sanitaria a partir del 1 de enero de 2012?”, interroga al Ejecutivo.

El parlamentario de IU recuerda que “recientemente ha entrado en vigor la Ley de Salud Pública que reconoce el derecho a los parados y establece un plazo de seis meses para otros colectivos, como determinados profesionales liberales. Desde IU fuimos promotores y conseguimos que en esta ley se incluyera nuestra propuesta de universalización de la Sanidad. Nos encontramos ahora que estando la ley ya en vigor al parecer son miles las tarjetas pendientes de tramitación”.

Gaspar Llamazares considera que “dada la política de recortes y el nuevo ajuste económico que quiere ejecutar el Gobierno de Rajoy, lo que va a tener un efecto muy negativo para el empleo, esta situación se puede agravar en los próximos meses”. Por ello, pregunta también “¿Qué piensa hacer el Gobierno con las tarjetas sanitarias con fecha inmediata de caducidad, al fin de que sus titulares sigan siendo beneficiarios del derecho a la asistencia a pesar de su situación de paro sin prestaciones?”.

Brénea Chaves Cuevas es la portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre y la concejala con mayor experiencia política de entre todos los componentes del consistorio pues incluso ya fue edil en el municipio de Málaga. Esta mujer admirada por propios y contrarios por su constancia y claridad, hace balance para Diariolatorre de los últimos acontecimientos de 2011 ya con la mirada en los próximos pasos a seguir en este 2012.

 Diariolatorre: ¿Hay alguna novedad desde la fiscalía en relación a la documentación que presentasteis de la Fundación de las Canteras?

Brénea Chaves: No queremos hacer comentarios sobre los procesos judiciales en curso relativos a la Fundación. Sería una falta de responsabilidad. Además solo ha pasado un mes y con la navidad en medio. Fíjese que el Tribunal de Cuentas del Estado que investiga las presuntas irregularidades en las cuentas públicas municipales, también a instancia del grupo de  IU de la que soy portavoz, tardó meses en estudiar la documentación antes de nombrar magistrado instructor del caso porque además el Ayuntamiento se opuso a ese nombramiento por medio de recursos que han sido desechados.

Hay que tener en cuenta que en 2012 están completamente en el aire la ejecución de las diversas obras y actuaciones que se comprometieron pagar las empresas de los canteros en virtud del Anexo I del Acuerdo Marco de 13 de enero de 2006. La constitución de la Fundación el 17 de julio de 2007, lejos de servir para garantizar que se ejecutaran esas actuaciones ha servido para todo lo contrario. Han tratado de tapar los ojos al pueblo de Alhaurín con el señuelo de cuatro baratijas. Alguien debía decir ¡basta! tras seis años sin que se haya ejecutado ni una sola de las grandes actuaciones a que se habían comprometido (25 VPO, un polideportivo, un geriátrico, etc.). Así que IU ha dicho ¡basta!

Diariolatorre: ¿Esta medida responde a una estrategia o es una consecuencia puntual?

Brénea Chaves: No entiendo bien su pregunta porque puede ser una y la otra. En los partidos políticos y organizaciones sociales y sindicales suele haber una estrategia, otra cosa es si es más acertada o no para los fines que se proponen. En IU claro que tenemos una estrategia: llevar a cabo nuestro programa si gobernamos y fiscalizar al gobierno si estamos en la oposición. En ese sentido en Alhaurín de la Torre nuestro grupo se ha destacado siempre por trabajar desde el Ayuntamiento para que haya transparencia hacia los vecinos y el cumplimiento de la ley en los actos administrativos que afectan a los derechos ciudadanos  y a los caudales públicos. Cuando desde el gobierno municipal del PP  y su mayoría absoluta se nos ha impedido  y obstaculizado el cumplimiento de la ley hemos recurrido a los Tribunales  de Justicia y hemos denunciado públicamente los hechos. Hasta ahora esta forma de actuar ha dado sus frutos, de una u otra manera, en beneficio de Alhaurín de la Torre. El próximo 13 de enero habrán pasado ya seis años desde la firma de unos acuerdos sin que se haya puesto ni una sola piedra de todos sus compromisos con el pueblo de Alhaurín. Si IU no hubiera tomado esta medida estoy convencida que jamás se habrían ejecutado ninguna de esas grandes obras pendientes de ejecutar. Seis años tienen muchos días. ¿Usted ha visto en ese tiempo iniciarse alguna de esas grandes obras? No, ¿verdad? Nosotros tampoco. Tiempo de sobra han tenido si su voluntad fuera ejecutarlas.

Diariolatorre: Cuál es la participación de su partido al “arboretum” de Jarapalos

Brénea Chaves: A nivel particular muchos miembros de Izquierda Unida que somos socios de la Plataforma hemos participado en él. Nos parece una iniciativa muy interesante y necesaria para contribuir a la conservación de nuestra sierra. Nos alegra mucho la colaboración de institutos, tanto profesores como alumnos, ya que crea conciencia medioambiental desde temprana edad y quizás así evitemos repetir errores cometidos por generaciones anteriores. Felicitamos a la PDSS por esta iniciativa y nos alegramos mucho de poder participar en ella siempre que organizan algo. Sin embargo, estas acciones directas de voluntarios, con ser muy importantes, son del todo insuficientes para corregir las políticas del Estado que atentan contra la naturaleza. La política energética de la nación está bajo control de empresas privadas que buscan el máximo beneficio para sus accionistas. Por eso hay estrategias de la derecha en apoyar acciones de voluntarios, o en difundir mensajes a favor del medio ambiente, pero siempre que no se toquen las grandes políticas nacionales energéticas que ellos controlan. Se consiente que se aborden acciones puntuales de defensa de la naturaleza e incluso se promocionan mediáticamente pero no trate usted de intervenir y regular el mercado energético para ponerlo al servicio de la población porque lo tratarán como a un sujeto anti sistema peligroso. Desde IU queremos recordar que si las acciones puntuales son importantes no lo es menos la necesidad de alcanzar el poder político que puede cambiar las políticas nacionales en este aspecto. No debe descuidarse ninguno de estos dos aspectos de la realidad.

Diariolatorre: ¿Con estas y otras medidas demostráis que lideráis la oposición?

 Brénea Chaves: Nuestra función es hacer bien la labor de oposición dedicando todo nuestro tiempo y esfuerzos posibles, respondiendo así a la confianza depositada en nosotros por nuestros votantes. Nuestro trabajo no va enfocado a liderar al resto de partidos de la oposición sino a mejorar nuestro municipio. Ese liderazgo es imposible pues usted comprenderá que cada uno de ellos representa opciones políticas distintas. Por ello son partidos distintos. Ahora si lo quiere usted decir es que nuestras denuncias pretender ser el medio para destacar nuestra labor de oposición frente al resto de partidos, le diré que es completamente falso. Acudimos a la Justicia para que se cumpla siempre la transparencia y las leyes.

Diariolatorre: ¿Qué opinión le merece que nuestro alcalde sea diputado nacional?

Brénea Chaves: Nuestra opinión es que un pueblo como Alhaurín necesita la dedicación plena de su alcalde y además estamos en contra de la duplicidad de cargos. No compartimos la versión del alcalde de que va a suponer un gran ahorro al municipio ya que va a seguir cobrando la asistencia a Juntas de Gobierno, Comisiones y Plenos, tanto del Ayuntamiento como de Diputación. La decisión de dejar de cobrar el sueldo de alcalde no ha salido del sr. Villanova, sino que viene así dispuesto legalmente. Pero el cobro de esas asistencias, más dietas, aproximará el sueldo del Sr. Alcalde a los nueve o diez mil euros mensuales.

Diariolatorre: ¿Qué balance hace del 2011?

Brénea Chaves: En este año que hemos dejado se han producido a nivel general cosas “malas” y ” buenas” de gran transcendencia. Entre las primeras destacaría el avance del neoliberalismo y las medidas tomadas por algunos gobiernos contra los derechos de los trabajadores y la mayoría de la población acabando con logros sociales que costaron muchos años y sacrificios conseguir. Entre las cosas buenas o esperanzadoras el resurgimiento de movimientos sociales liderados por jóvenes reclamando un cambio de sistema, el 15 M significa que parte de la juventud y otros sectores sociales están dispuestos a batallar por una sociedad más justa donde los poderes  no estén al servicio de los bancos. Izquierda Unida ha salido muy reforzada con el movimiento del 15-M pues muchos de sus líderes han comprendido que la pequeña pero disciplinada Izquierda Unida era la única fuerza política que venía defendiendo desde muchos años atrás la mayoría de los principios políticos que los quincemayistas defendían en la calle. Un buen ejemplo es nuestro diputado al Congreso por Málaga, Alberto Garzón, que con tan solo 26 años es un brillante economista con varios libros publicados y al que tuvimos el placer de escuchar en su visita a Alhaurín de la Torre.

Ha sido un año horrible desde el punto de vista económico y del empleo. También un año de fuerte crecimiento de Izquierda Unida que ve recompensada en parte su titánica travesía del desierto. Nosotros tenemos como adversarios políticos tradicionales a los partidos de derechas. Pero nunca caímos en la trampa de abandonar la defensa de nuestros principios a favor de los más poderosos. Otros partidos como el PSOE iniciaron hace tiempo el camino fácil de la moqueta y de sueldos millonarios a la sombra del poder perdiendo la confianza de militantes de izquierdas. También estos partidos son nuestros adversarios porque somos el molesto espejo que les devuelve su imagen deformada de señoritos del bipartidismo. Son una legión los que viven y han vivido a costa del presupuesto partidista. La política económica del PSOE y del PP se parecen entre sí como dos gotas de agua. Por último, están los señoritos “izquierdistas” que creyendo que Izquierda Unida estaba en las últimas se aprestaron a enterrarla para quedarse, eso sí, con los muebles y enseres del difunto. Muchos de estos señoritos nos daban afectuosos responsos hablando de las virtudes de la  muerte con gran sentimiento y devoción. Su interesado pésame y sus buenos deseos para que descansáramos en paz por los siglos de los siglos no han prosperado. IU no estaba muerta. Así que el respaldo político a IU en 2011 ha puesto a   todos y cada uno de sus adversarios en su justo lugar. 

Diariolatorre: ¿Qué les pides a nivel personal en la carta a los Reyes Magos o tiene algún “conflicto” con la monarquía?

Brénea Chaves: El “conflicto” que usted llama no es personal. El “conflicto” es social y político. En IU tenemos como parte de nuestra estrategia y nuestra táctica que  para conseguir una sociedad más democrática, con mayor justicia social y más igualitaria la forma de Estado debería ser una República Federal que avance en los logros sociales y ponga cerco a los privilegios de unos pocos. De todas formas estos días se están poniendo  de manifiesto los conflictos que puede haber entre la monarquía y sus privilegios y la situación de incertidumbre de gran parte de la población preocupada por su situación laboral.

A nivel personal solo les pido trabajo y salud. El trabajo está cada día más difícil de encontrar y conservar y además desde los gobiernos del PSOE y del PP están haciendo que cada vez sea de peor calidad y con ello recortan los derechos conseguidos con mucho esfuerzo durante tantos años de lucha de los trabajadores.

Diariolatorre: ¿Y  qué les pide para los alhaurinos?

Brénea Chaves: Les pido lo mismo que para mí. Salud y trabajo. Ya ve usted con qué poco nos conformamos los pobres.

Diariolatorre: ¿Algo más que añadir?

Brénea Chaves: Personalmente y en nombre de toda la Asamblea Local de IU de Alhaurín de la Torre les deseo a l@s alhaurin@s un Feliz año 2.012 aunque las primeras medidas del gobierno del PP no sean muy halagüeñas que digamos. Y lógicamente lo primero que les deseamos a tod@s los alhaurin@s es que tengan un buen empleo, con un sueldo digno y unas condiciones laborales justas, que les permitan compaginar familia y trabajo. Eso es primordial, aunque las incipientes medidas que está tomando el nuevo Gobierno Popular a nivel nacional, y las que deja traslucir que vendrán más pronto que tarde, (probablemente se esperen como buenos estrategas a que pasen las elecciones andaluzas), no solo invitan a pensar en que vayan a tomar el camino correcto y adecuado para salir de esta maldita crisis, sino que mucho nos tememos que van a tomar una vez más el camino de ayudar a que los ricos y poderosos lo sean aún más, y que pasado un tiempo suficiente en el que llenen sus ya rebosantes bolsillos, algo de esa mejoría llegue a la población; eso sí, a cuenta gotas, y nunca al nivel que tuvimos.  Medidas como la congelación del SMI(sueldo mínimo interprofesional) y del sueldo de los funcionarios, una ínfima subida de las pensiones, una reforma fiscal a todas luces insuficiente, y un largo etcétera de medidas económicas y sociales conservadoras y contrarias a la inmensa mayoría de ciudadanos de nuestro país. También les pedimos a l@s alhaurin@s que no se resignen y que sepan que Izquierda Unida siempre estará con ell@s en la calle y en las instituciones luchando y defendiendo los derechos y todas aquellas reivindicaciones que sean justas.

 Gracias y Feliz Año

Los desahucios tramitados por los juzgados andaluces se incrementaron un 36,2 por ciento en el tercer trimestre de 2011, hasta registrar 1.922 ejecuciones en la Comunidad, lo que la sitúa como la segunda comunidad con más desahucios, siendo sólo superada por Comunidad Valenciana (2.797 operaciones), según los datos del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

Por provincias, Málaga fue la que registró mayor número de desahucios, con 640, seguida de Cádiz, con 288; Granada, con 228; en Almería, con 210 operaciones; Huelva, con 153; Córdoba, con 139 operaciones; Sevilla, con 136 desahucios; Jaén, con 128 desahucios en el tercer trimestre de 2011.

A nivel nacional, los desahucios de viviendas alcanzaron un total de 10.869 durante el tercer trimestre de 2011, lo que supone un 14,2 por ciento más respecto del mismo periodo del año anterior pero rompen la tendencia alcista de los pasados tres trimestres, según el informe sobre el efecto de la crisis en los órganos judiciales elaborado por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

Así, el número de personas que fueron desalojadas de sus viviendas durante este periodo descendió un 33,9 por ciento respecto al segundo trimestre del año, en el que se produjeron 16.464 desahucios, la mayoría de ellos solicitados por las entidades financieras por impago de la hipoteca.

fuente:que.es

Por la mala gestión del Presidente, D. Joaquín Villanova Rueda, se constituyó la fundación sin que los canteros aportaran los avales para garantizar sus aportaciones futuras que exige la Ley 10/2005 en su art. 14.2., párrafo 3º, denominado Dotación de la Fundación: “deberá acreditarse o garantizarse la realidad de las aportaciones ante el notario autorizante…”, lo que hace peligrar el ingreso del dinero para ejecutar todas las obras de mejora a que los canteros se habían comprometido. En su huída hacia delante el Sr. Alcalde quiere privatizar ahora lo que era un Fundación pública. Izquierda Unida ha impuesto contra esta maniobra de privatización el recurso que se adjunta, donde se narran las múltiples irregularidades y problemas creados por no cumplir la ley.
RECURSO QUE IZQUIERDA UNIDA ENVÍA AL PLENO MUNICIPAL DE ALHAURÍN  DE LA TORRE  Y AL TRIBUNAL DE CUENTAS CON RESPECTO A LA DECISION DE LA PRIVATIZACION DE LA FUNDACION DE LAS CANTERAS
    
     El Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes Convocatoria por Andalucía en el Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre, integrado por los concejales Doña Brenéa Chaves Cuevas y D. Jorge Sánchez Vergara dirigen el  presente escrito a los miembros del Pleno Municipal y a la Sra. Secretaria General, en primer lugar, para su custodia e incorporación al expediente de el punto tercero del orden del día, relativo al acuerdo tomado en la Sesión Ordinaria del Pleno del Ayuntamiento en el punto cuarto de la orden del día de 10 de noviembre de 2011.

       En segundo lugar para oponernos a la Propuesta de Resolución presentada por el Sr. D. Gerardo Velasco Rodríguez de desestimar nuestra propuesta.

      Queremos poner en conocimiento de todos los asistentes a este Pleno Municipal las graves consecuencias de hacer caso omiso a la petición de nulidad formulada por IU, después de conocer los hechos que aquí exponemos.

      El asunto de fondo es bien sencillo: millones de euros se administran de modo privado y opaco sin que puedan examinarse las facturas y contratos o relación de beneficiarios. Por otro lado se permite el incumplimiento en aportar un dinero que es en realidad de todos y que puede que algunos tengan que pagar por esa permisividad.

      IU quiere que prevalezca el Estado de Derecho. Pedimos en este acto a la Sra. Secretaria acceso a las facturas y a toda la documentación de la fundación, recordándole que ya tenemos una sentencia judicial que obliga a que se muestren a los concejales los antecedentes documentales de los asuntos que van a Pleno o a Comisión.

Primero.- La Fundación Social y Medio Ambiental de las Canteras tiene naturaleza jurídica pública pues los fondos que aportan las personas físicas y jurídicas a la fundación corresponden  al abono de pagos por un periodo de seis años de las Tasas por Inspección y Control no abonados al ayuntamiento y desviados a la fundación.

Segundo.- ÁRIDOS Y REFORESTACIONES S.A., CIF A-29124278, ÁRIDOS ALHAURÍN DE LA TORRE, S.L., CIF-B 29113990; COMPAÑÍA GENERAL DE CANTERAS, S.A., CIF A-411351161, D. BERNARDO CABALLERO QUERO, DNI 25015369-B, CANTERAS PINOS DE ALHAURÍN NÚMERO 144, S.L., ÁRIDOS EL PINAR CIF A-29022878 Y ÁRIDOS Y PREMEZCLADOS, S.A. UNIPERSONAL, y el AYUNTAMIENTO constituyeron la fundación el 17 de julio de 2008 sin que aportaran la certificación de viabilidad (económica).

Tercero.- Durante la constitución notarial de la fundación no se aportó ante el notario autorizante ninguna acreditación ni garantía de las aportaciones pendientes de la DOTACIÓN INICIAL, ni de las DOTACIONES FUTURAS tal y como exige la Ley 10/2005 en su art. 14.2., párrafo 3º, denominado Dotación de la Fundación: “deberá acreditarse o garantizarse la realidad de las aportaciones ante el notario autorizante…” .
    
     Esta falta de acreditación o garantía es manifiesta ya que en las escrituras de constitución no se aportan las actas de los acuerdos asumiendo los compromisos de pago de las personas jurídicas, ni los correspondientes avales bancarios para garantizar el efectivo cumplimiento de pagar en su fecha lo acordado. Igual ocurre con las persona físicas; no aportan avales que garanticen el cumplimiento de sus compromisos.

   
 La Consejería de Gobernación y Justicia de la Junta de Andalucía ya ha requerido a la fundación para que se cumpla el otorgamiento de dichas garantías ante notario y que se comunique ese trámite al Protectorado de fundaciones de la Junta de Andalucía. Sin duda incurrirán en responsabilidad los que por omisión permitieron este estado de cosas.

Cuarto.- En las Escrituras  de Constitución de la fundación,  Disposición Primera,  VOLUNTAD FUNDACIONAL, en ningún momento se manifiesta que la fundación sea privada.

     La mayoría en la fundación de Patronos nombrados por el ayuntamiento en el acto de constitución confiere a la fundación una naturaleza jurídica pública, y más concretamente, un ente público local, de acuerdo al RD 1463/2007 de 2 de noviembre del reglamento de desarrollo de la Ley 18/2001 de 12 de diciembre, de Estabilidad Presupuestaria, en su aplicación a las entidades locales, especialmente lo dispuesto en el artículo 2, apartado e) , donde de modo expreso deben formar parte de los entes públicos locales las entidades sin ánimo de lucro controladas por el Ayuntamiento, como es el caso.

     El real decreto citado es anterior a la fecha de constitución de la fundación. El domicilio en la fecha de la constitución es el del ayuntamiento, Plaza Industrial s/n, de Alhaurín de la Torre.

Quinto.-  IU pedirá un peritaje a la instancia oportuna para que se valoren las Actuaciones del Anexo I del Acuerdo Marco de 13 de enero de 2006, a efectos del prorrateo del importe resultante entre  ÁRIDOS Y REFORESTACIONES S.A.,  CIF A-29124278, en cuanto al 26,76%, ÁRIDOS ALHAURÍN DE LA TORRE, S.L., CIF-B 29113990, en cuanto al 6,42 % ; COMPAÑÍA GENERAL DE CANTERAS, S.A., CIF A-411351161, en cuanto al 26, 76% %; D. BERNARDO CABALLERO QUERO, DNI 25015369-B y CANTERAS PINOS DE ALHAURÍN NÚMERO 144, S.L., CIF B-29652245, en cuanto al 16,06%; ÁRIDOS EL PINAR CIF A-29022878, en cuanto al 14%; ÁRIDOS Y PREMEZCLADOS, S.A. UNIPERSONAL, en cuanto al 10% y se presenten los avales correspondientes que garanticen la efectiva ejecución de dichas actuaciones.

     Estos porcentajes son los que aparecen en las escrituras de constitución como contribución de cada uno de ellos a la dotación inicial de la fundación y es de suponer que sea esa misma proporción en la que deban contribuir a la ejecución de todas las Actuaciones del Acuerdo Marco.

Sexto.- El acuerdo de Pleno trata de hacer opaca a los representantes de los ciudadanos y a los propios ciudadanos las facturas de la fundación, sus contratos, sus beneficiarios, los actos de autocontratación, el sistema de acceso al empleo, etc.

     El régimen de enajenación y gravamen del artículo 30 de la ley 10/2005 para los bienes y derechos de carácter dotacional de la fundación es claramente vulnerado por el acuerdo del Pleno de 10 de noviembre de 2010 citado, contrario al ordenamiento jurídico y nulo de pleno derecho.

     Se acuerda aumentar la representatividad de las empresas de los canteros al decidir que serán ellos, y no el ayuntamiento, como hasta ahora, los que eligirán al representante de los colectivos vecinales; representante vecinal que pasará a ser Patrono de la fundación.

     Este acuerdo es nulo de pleno derecho porque vulnera diversos apartados del artículo 63 de la Ley de Procedimiento Administrativo de 1992:

a) lesiona derechos y libertades susceptibles de amparo constitucional,   entre otros el de información sobre qué ocurre con el dinero de todos que ha ido a parar a la fundación sin que puedan verse las facturas y contratos,

b) el Pleno del ayuntamiento con su acuerdo actúa de modo contrario al ordenamiento jurídico pues cede a los patronos empresarios privados las facultades y derechos  que eran del ayuntamiento, cuando estos empresarios carecen de los requisitos esenciales para adquirir dicho derecho.

      El principal de esos requisitos es que todo el dinero de la fundación es dinero del ayuntamiento, todo proviene del dinero de seis años de Tasas no cobradas, pero sí devengadas.

     No es menor el hecho de que no han dado aún garantías ante notario para el efectivo pago de sus promesas. Tampoco han ejecutado las Actuaciones del Acuerdo Marco a las que se comprometieron (25 viviendas de VPO, construcción de un Polideportivo, adquisición de los 70.000 m2 de Cerro Planchuela, plantación de 16.000 árboles, adquisición de una barredora, etc.)

     Es, por tanto, completamente falso el argumento que ahora esgrime el sr. Alcalde, D.Joaquín Villanova Rueda como fundamento del acuerdo tomado en el Pleno del Ayuntamiento: “como los empresarios aportan más fondos a la fundación que el ayuntamiento deben tener más representatividad”.

    Ahora hay un monumental agujero económico tras cuatro años de funcionamiento de la fundación es el propio alcalde D. Joaquín Villanova Rueda, defensor de la fundación privada, el que manifiesta en una Acta de la Fundación que pedirá ayuda…¡al Ministerio de Hacienda!, para que les cobre a los canteros lo que deben a la fundación y al ayuntamiento.

     Su obligación durante estos cuatro años como Presidente era haber obligado a las empresas a cumplir  en el acto de constitución de la fundación las garantías que la ley exige. ¿ Ignorancia ? Desde luego que no. No creemos que sea sincera esa manifestación en el acta sino de cara a la galería o para salvar responsabilidades propias.

    ¿ Por qué va el Pleno a aumentar la representatividad de los canteros, cediendo un Patrono que antes nombraba el propio ayuntamiento ? ¿A cambio de qué? Esa cesión de un Patrono a los canteros es un contrato en toda regla del ayuntamiento con particulares deudores al ayuntamiento. Esto es ilegal y lo prohibe la Ley de contratos de las administraciones públicas. El ayuntamiento ni puede ceder sus derechos sin contrapartida alguna ni puede contratar con sus deudores.

Séptimo.- Los derechos del ayuntamiento deben tener precio o contrapartida. ¿O se aumenta el control de la fundación por los canteros por la cara? ¿Cuánto vale controlar el ente que puede reclamarte que pagues más de cien millones de euros en aportaciones a la Fundación y en las obras de las Actuaciones del Acuerdo Marco?

Octavo.- IU advierte que desde el 17 de julio de 2008 al 23 de enero de 2009 la fundación gastó más de 500.000 euros, sin que pudiera tener actividad económica al no estar inscrita en el registro de fundaciones, no tener apoderados nombrados ni, al parecer, redactarse actas por el secretario ni celebrarse  reuniones de la Junta General del Patronato. La primera Junta General del Patronato  es el 18 de marzo de 2009.

     IU pide a la sra. Secretaria y a la sra. Interventora que investiguen y expliquen quién o quienes y en base a qué han dispuesto de los fondos y cuentas bancarias y con qué autoridad, desde el 17/julio/2008 hasta el 23/enero/2009; y desde el 23/enero/2009 hasta el 18/marzo/2009 (fecha del nombramiento de los apoderados, según consta en el Acta de 19 de marzo de 2009, adjunta a la escritura nº 2007 de 11 de octubre de 2011, otorgada por el Notario de esta Villa, D. Antonio Martín García)

Noveno.- Creemos que esa disposición de fondos en los periodos citados en el punto anterior debe ser aclarada. Pedimos que la sra. Secretaria informe y extienda certificado indicando a qué cuenta transfirió el ayuntamiento cantidades para la fundación durante el año 2008, años 2009, 2010, 2011; los importes y quienes eran los titulares y personas autorizadas a disponer de esas cuentas donde se ingresaba el dinero del ayuntamiento, en la fecha de cada una de las transferencias.

Décimo.- Ante las muy diversas irregularidades de la fundación IU pedirá la intervención temporal de la misma al Protectorado de fundaciones hasta que se subsanen todas las irregularidades.

     El agujero económico que pueden dejar a las arcas municipales tanto por la falta de pago actual a la fundación y al ayuntamiento (deben más de un millón de euros actualmente), como por la falta de ejecución de las Actuaciones  del Anexo I del Acuerdo Marco de 13 de enero de 2006 puede convertirse, si no se remedia, en la mayor estafa cometida contra el pueblo de Alhaurín de la Torre en su historia reciente.

      Por todo lo anterior, IU pide a los miembros del Pleno Municipal

PRIMERO.- Que se estime el Recurso presentado por D. Jorge Sánchez Vergara para que sea declarado nulo de pleno derecho el acuerdo tomado en la Sesión Ordinaria del Pleno del Ayuntamiento en el punto cuarto de la orden del día de 10 de noviembre de 2011 por el que el ayuntamiento aprobaba la modificación del artículo 12 de la fundación para ceder el derecho a nombrar un Patrono como representante de los colectivos vecinales a las empresas privadas, por las razones ya expuestas.

SEGUNDO.- Que al no existir Informe de secretaría en el acuerdo al que nos hemos referido ni los Informes que ahora le pedimos, y al desconocer los miembros del Pleno la información que aquí se expone y no haber aportado las Sra. Secretaria ninguna otra, tampoco para el presente pleno de de 29 de diciembre de 2011, vician completamente la votación del Pleno de 10 de noviembre de 2011, y la del presente pleno, por lo que debe ser declarado el acuerdo nulo de pleno derecho.

Damos traslado de este escrito al Tribunal de cuentas.

En Alhaurín de la Torre, a 29 de diciembre de 2011