Izquierda Unida se felicita, de que por fin el grupo socialista se haya hecho eco de la demanda ciudadana contraria al cobro de la tasa denominada, de carruajes, y se sume a la lucha por la eliminación de tan injusto cobro.
Izquierda Unida ha venido posicionándose en contra de esta “tasa-sacacuartos” desde que en 1997 el Ayuntamiento intentó cobrarla a los ciudadanos.
Uno de los argumentos principales en los cuales se basan las alegaciones que ha presentado IU durante este tiempo, ha sido la inexistencia de un estudio técnico-económico, que se incluye como requisito legal indispensable para dotar de legalidad a una tasa.
La Ley de Régimen de Haciendas Locales determina la necesidad de evaluar económicamente, antes de implantar una tasa el coste total como limite máximo.
Nuestro concejal José Antonio Gavilán reclamó por escrito la presentación de dicho informe técnico-económico ante la convocatoria de la comisión especial de Hacienda que se realizó el día 22 de Octubre de 2009, en la cual el punto del día era la modificación de ordenanzas fiscales para el año 2010. En dicha comisión el concejal de hacienda no presentó este estudio técnico-económico provocando la presentación por parte de Izquierda Unida de un voto particular que proponía la eliminación del epígrafe “C” del articulo segundo incluido en la ordenanza fiscal reguladora por utilización privativa o aprovechamiento especial del domino público que es donde se incluye la ya archifamosa tasa de carruajes. Recibiendo el informe técnico-económico de la Ordenanza en la cual se incluye la tasa de carruajes, donde efectivamente no justifica de ninguna manera el servicio prestado en la misma.
Un voto particular se presenta cuando el punto dictaminado en comisión, en este caso la modificación ordenanzas fiscales, no satisface a uno de los miembros de la comisión y presenta una modificación para que se debatida en pleno municipal.
Los concejales miembros del PSOE que forman parte de esta comisión debieron de tomar buena nota de lo que IU proponía, acaparando y exagerando un arduo trabajo, que hasta la presentación de este voto particular por parte de Izquierda Unida no habían propuesto. Como demuestra el hecho expuesto en la moción que presentó el grupo socialista al pleno donde reza literalmente “Supuestamente esta tasa se devenga por la utilización que se realiza de la acera pública, cantidades completamente excesivas para el servicio prestado por la administración publica “Ayuntamiento”, a la que por supuesto no le cuesta estas cantidades el mantenimiento de este acerado”.
Según el párrafo expuesto en esta moción del grupo socialista no se cuestiona la legalidad de la tasa por la carencia del informe técnico-económico, sino por una excesiva fiscalidad sobre el servicio que supuestamente presta el Ayuntamiento.
Desde Izquierda Unida nos alegramos de que hayan rectificado y se alíen a la gran movilización social que pide la supresión de esta tasa.
Izquierda Unida a través de su portavoz Mercedes Ávila tiene interpuesto un contencioso contra esta tasa desde 2008
